凌晨1：30，你坐在地上，靠在墙边，听着窗外的台风声，寻思着要给陈升的新专辑《华人公寓》写一篇乐评。
如何写乐评，想着这个问题，你不禁笑起来了。
对于如何写乐评这个问题，每个人会有自己的答案。对于一个熟练地媒体写作者，可以不需要听专辑，直接洗稿专辑的文案即可，最好洗稿水平高些。如果乐迷们要看“干货”，打开专辑内页，看看乐手的名单，然后每首歌只需要听5秒左右，用诸如XXX（乐手名字）的XX（乐器名字）给专辑增添了XX（好好琢磨几个走心的形容词或者普世性强的万能词汇）诸如此类，最后再来个总结，可以引用一句歌词，或者小小抒情即可。至于音乐架构的分析，其实是相当简单的事情，只有不太懂音乐的读者在意这个，按理说，这种事情不属于乐评人干的，直接采访制作人即可。但是如果读者需要，陈升的音乐架构都是很简单的，自己不懂可以找音乐学院的朋友，问下歌曲的和弦走向，好好看看每首曲子的乐器配制，然后把高中语文老师教的本事发挥好，问题也不大。
会有挑剔的人继续发问，这些都是音乐分析和套路文字，算不上乐评吧。嗯，那接下来就提升主旨。首先研究好歌词，来来回回边听音乐边读几遍歌词，提取关键词。《华人公寓》的关键词：时间、流浪（旅行）、梦、回归。这些属于专辑的精神内核，属于向内的部分，那么向外的呢，挖掘下和社会有关的题材，比如《切诺比星空》关于核，《远离柬埔寨》中的社会问题，还有一些歌曲反映的台湾现状，把这些东西一串联，再点缀一些“废话”，你看，小我和大我都有了，满意了吧？意犹未尽，再加几个花活，比如最感人的歌《愚人的诗》，你听听那个台湾音乐近50年的那个伟大走音瞬间；再比如最好玩的歌：《薯条儿》，还能更好玩吗？不能。
还会有人问，这部作品是《流浪四部曲》之四，然后……我知道，你是想让我从宏观上去站在一个更高的位置去评价这张专辑和其他三张的关系和地位吧。这时候，根据结果反推原因吧。《丽江的春天》、《家在北极村》、《延安的秋天》到《华人公寓》，先找共同点和不同点，找到了然后就每个点说点话，最后来个放之四海而皆准的结论，诸如回归到内心最初的出发点，直面生活的种种，一张完美的四部曲收官之作。这只是一个游戏，智力思考游戏，至于每首曲子的解读，那就是更可笑的事情了，另一个游戏而已，当然写乐评的依旧会做这种事情。
这样写会不会太僵硬？嗯，没关系，加点抒情的，给自己加戏。怎么加戏，XX年的时候，我和陈升吃饭。没一起吃过饭？那XX年我去XX地方看陈升演唱会，后面加几十到几百字的内心戏；我没去看过陈升的演唱会，那专辑总听过吧，来，第一次听陈升是什么时候，有没有自己人生的特别时刻，和女友一起做爱，被女友劈腿，太下流了，和女友一起旅游吧，有没有一起听陈升，你看 陈升的歌和你的生活就这样共鸣了，写的走心点，这样一篇文章要有的都有了，干货也有，个人意志也体现了，不错吧。
然而这样的文章丢出去，马未都表示，你一张嘴我就知道你不懂音乐。你可以怼回去，怎么怼，我教你啊，这个时代配不上陈升的音乐当然还有我的乐评，哈哈哈。
最后正八经说一句吧，这张专辑我给80-85分，满分100，乐评卒。
作者：剑烧
评论（0）